成都公安:对网络谣言”零容忍 ”
〖壹〗、在此背景下 ，极个别不法人员借机制造谣言或散布他人隐私 ，不明真相的群众因主观臆断或“关心添乱 ”助长了谣言传播。谣言不仅引发恐慌 、遮蔽真相，还对患者造成身心伤害 ，网络暴力行为更直接侵犯公民合法权益 。成都公安发布倡议书 ，旨在营造清朗网络空间，维护社会治安秩序 ，保障疫情防控工作顺利开展 。
〖贰〗 、针对上述谣言 ，成都市公安局依法开展了调查，并查明了相关事实。近来 ，上述4名违法行为人因虚构事实扰乱公共秩序 ，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，已被公安机关依法给予行政处罚 。
〖叁〗、事件反转与警方调查5月12日，成都市公安局锦江分局介入调查 ，民警通过电话及视频连线确认小念并未自杀 。5月13日 ，警方发布警情通报，查明小念因一时冲动 ，故意编造“自杀离世”虚假信息发布至网络 ，并冒充亲友在评论区自导自演。其目的是为了获取更多流量，但这一行为严重扰乱公共秩序 ，造成恶劣社会影响 。
〖肆〗 、孙某的行为已构成“虚构事实扰乱公共秩序 ” ，公安机关依法对其作出行政处罚，具体处罚措施未公开 ，但通常包括罚款 、拘留或两者并处 。警方提醒：网络言行需担责 ，谣言治理“零容忍 ”市南分局在通报中明确强调三点核心内容：网络非法外之地：公民在网络空间的言行同样受法律约束，需对发布内容真实性负责。
〖伍〗、宣传引导：通过“网络安全进社区”活动 、短视频平台普法栏目 ，提升公众媒介素养 。行业协作：联合新浪微博等平台建立快速处置机制 ，对谣言账号采取禁言 、封号等措施 。结语本案的处理彰显了公安机关对网络谣言“零容忍 ”的态度，也提示公众：网络行为需以法律为底线、以真实为原则。
成都新增确诊与兰州病例有轨迹重叠(附详情介绍)
与兰州确诊病例轨迹重叠情况重叠时间：10月20日 、22日。重叠地点：兰州市大唐宫及金港糖酒市场 。具体情况：根据最新的大数据排查信息，成都新增确诊病例在这两天分别于上述地点与兰州当地确诊病例有明确的时空轨迹重叠 。这意味着在这两个特定的时间和地点范围内 ，成都病例与兰州病例有过共同的活动空间 ，增加了疫情传播和交叉感染的可能性。
成都有关部门在发现确诊病例以后，就对该确诊病例的行动轨迹进行排查 ，发现该确诊病例与兰州病例有轨迹重叠 ，可见两者为同一传播链 。根据有关部门给出的流调记录，该名病例在10月20日和22日曾经在兰州市与当地的确诊病例有过时空轨迹重叠 。
是的 ，根据成都市疾控中心应急办主任范双凤通报测序结果：成都病例与在兰州的一确诊有轨迹重叠 ，通过基因测序，确认为德尔塔变异株 ，与我国西北疫情同源。近来 ，成都疫情已波及我市12区县，不排除后续有新增病例可能 。
月5日0—24时 ，31个省（自治区 、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增本土确诊病例1383例 ，新增本土无症状感染者19089例，其中甘肃新增本土无症状感染者1例，在兰州市 。本土确诊病例分布情况：吉林973例 ，其中长春市817例、吉林市136例、白城市11例 、四平市5例 、白山市4例。
日 ，该人员在渝核酸检测阴性，28日离渝返回成都后确诊 。成都该确诊病例于10月20日、22日分别在兰州市大唐宫及金港糖酒市场与当地确诊病例有明确时空轨迹的重叠 ，包括重庆首例确诊病例在内的我市3名确诊病例和1名无症状感染者均为其密切接触者 。
但这家公司确诊的员工之所以感染病毒 ，是因为他出差时与兰州确诊病例在同一时间同一地点，也就是说成都确诊病例是兰州确诊病例的密切接触者。但让人气愤的是 ，该员工在兰州出差回来后故意隐瞒行程 ，没有向企业详细汇报行程，企业也没有严格落实各项防疫措施 。
一男子散布“成都封城”谣言被拘5日,造谣之后是否该被严惩?
一男子在有关的社交平台散步成都封城的谣言 ，被有关部门查实以后 ，就将该男子进行行政拘留5天，造谣是需要承担一定责任的 。若造谣产生了比较严重的后果的话 ，是需要进行严惩的。
疫情有相关部门的官方通报 ，官方通报都是经过层层筛查，严格确认之后才会发布的。毫无根据地散布疫情信息就应该受到严惩 。三位散布不实疫情信息的人当中，两位已经依法进行了行政拘留 。另一位由于属于未成年人 ，给予了严肃的批评教育。
根据《治安管理处罚法》第25条规定：散布谣言 ，谎报险情 、疫情 、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处五日以上十日以下拘留 ，可以并处五百元以下罚款 ，情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款 。
尤其是在疫情期间 ，更是谣言多发期 。而其中散播的谣言不仅不利于疫情控制 ，还会引发人们的恐慌心理，影响恶劣者将被严惩。12月8日 ，赵某在微信群中散布了“成都将要封城”的谣言 ，因为传播速度过快，该男子已经被警察带回 ，并处以五日的行政拘留 。
